Kodeks etyki

Zasady dla Autorów

Zasada rzetelności naukowej

Autorzy są zobowiązani prowadzić i przedstawiać swoje badania w sposób uczciwy, obiektywny i wiarygodny. W tekście należy wyraźnie wskazać źródła danych i informacji, które umożliwiają odtworzenie wyników badań.

Zasada oryginalności

Przesyłane teksty muszą być wynikiem własnej pracy intelektualnej autorów. Plagiat, autoplagiat, fabrykacja i fałszowanie danych są surowo zabronione. Jeżeli korzysta się z cudzych prac, muszą one być należycie zacytowane, aby nie budziło wątpliwości autorstwo. Informacje uzyskane prywatnie (np. w trakcie rozmów, korespondencji, dyskusji) mogą być wykorzystane wyłącznie za pisemną zgodą ich autora.

Zasada dostępności danych

Redakcja nie wymaga przesyłania danych pierwotnych wraz z rękopisem, jednak w razie potrzeby może o nie poprosić na etapie recenzji lub po publikacji w celu weryfikacji wiarygodności wyników badań.

Zasada unikania konfliktu interesów

Autorzy powinni zadeklarować brak konfliktu interesów mogącego wpłynąć na bezstronność oceny materiału i dostarczyć informacji pozwalających redakcji na zapobieżenie takim sytuacjom.

Zasada prawidłowego autorstwa

Autorstwo powinno być przypisane wyłącznie osobom, które wniosły istotny wkład w powstanie artykułu. Aby zapobiec przypadkom „ukrytego” lub „honorowego” autorstwa, wszyscy uczestnicy prac nad publikacją muszą być właściwie wskazani jako współautorzy. W oświadczeniu pisemnym autorzy określają swój wkład w powstanie tekstu. Osoby, które pomagały jedynie technicznie lub językowo, mogą być wymienione w sekcji „Podziękowania”. Autorzy ponoszą wspólną odpowiedzialność za treść publikacji i powinni wskazać źródła finansowania oraz wsparcie instytucjonalne.

Zasada wiarygodności źródeł

Wszystkie publikacje, które miały wpływ na prowadzone badania, muszą być właściwie zacytowane. Informacje prywatne wykorzystuje się wyłącznie za pisemną zgodą ich autora.

Nadzór etyczny

Jeżeli badania obejmowały eksperymenty z udziałem ludzi lub zwierząt, autorzy zobowiązani są dostarczyć potwierdzenie uzyskania zgody komisji etycznej lub innego właściwego organu.

Zasada korygowania błędów

Jeżeli autorzy wykryją istotne błędy po publikacji, zobowiązani są niezwłocznie poinformować redakcję w celu ich poprawienia, opublikowania sprostowania lub wycofania artykułu.

Zasada unikalności publikacji

Rękopis przesłany do czasopisma nie może być równocześnie rozpatrywany przez inne wydawnictwo ani być wcześniej opublikowany (w tym w formie elektronicznej).

Zasady dla Członków Rady Redakcyjnej

Odpowiedzialność

Rada redakcyjna podejmuje decyzje o publikacji artykułów, dba o poziom naukowy materiałów i w razie potrzeby publikuje sprostowania lub wyjaśnienia.

Zasada sprawiedliwości

Ocena materiałów dokonywana jest wyłącznie na podstawie ich wartości naukowej i zgodności z profilem czasopisma — niezależnie od narodowości, pochodzenia etnicznego, poglądów politycznych, płci, rasy czy wyznania autora.

Zasada poufności

Rada redakcyjna zobowiązana jest zachować poufność wszystkich materiałów i danych uzyskanych w toku procesu redakcyjnego.

Rozpatrywanie skarg i odwołań

Skargi na decyzje redakcji należy składać w formie pisemnej na adres redaktora naczelnego. Jeśli skarga dotyczy jego działań, może zostać przekazana założycielowi czasopisma. Skarżący otrzymuje odpowiedź w terminie 30 dni.

Weryfikacja opublikowanych materiałów

Redakcja może wycofać lub poprawić opublikowane artykuły w przypadku stwierdzenia naruszenia zasad etyki. Nieopublikowane materiały nie mogą być wykorzystywane przez członków redakcji bez zgody autorów.

Dyskusja i wnoszenie poprawek

Czasopismo korzysta z elektronicznego systemu recenzji, który umożliwia komunikację pomiędzy autorem, redaktorem i recenzentem na każdym etapie procesu redakcyjnego.

Zasada rzetelności naukowej

Rada redakcyjna jest zobowiązana utrzymywać wysoki poziom uczciwości akademickiej. W przypadku stwierdzenia naruszeń (plagiat, fabrykacja, manipulacja wynikami) artykuł jest wycofywany, a o sprawie informuje się autora, instytucję, do której należy, oraz inne właściwe organy.

Zasady dla Recenzentów

  • Współpraca z redakcją: recenzenci biorą udział w procesie selekcji materiałów i wpływają na ostateczne decyzje dotyczące publikacji.

  • Dotrzymywanie terminów: recenzenci zobowiązani są do wykonania recenzji w wyznaczonym terminie lub poinformowania redakcji o braku możliwości recenzowania.

  • Poufność: wszystkie otrzymane materiały mają charakter poufny i nie mogą być wykorzystywane w celach osobistych.

  • Obiektywizm: ocena dotyczy wyłącznie treści, poziomu naukowego i metodologii tekstu.

  • Wykrywanie naruszeń: recenzenci powinni wskazywać przypadki plagiatu lub brak istotnych źródeł w bibliografii.

  • Zapobieganie konfliktom interesów: w przypadku konfliktu interesów między recenzentem a autorem, recenzent jest wyłączany z procesu recenzji.

Polityka Wydawcy

Czasopismo Lex Dogana przestrzega zasad etyki publikacyjnej rekomendowanych przez Committee on Publication Ethics (COPE). W celu zapobiegania nieuczciwym praktykom (plagiat, autoplagiat, ukryte lub „honorowe” autorstwo) czasopismo korzysta z systemów antyplagiatowych (iThenticate) oraz z platformy elektronicznej Open Journal Systems (OJS) do zarządzania procesem wydawniczym.

W przypadku naruszenia zasad etyki redakcja podejmuje odpowiednie działania — od sprostowania po wycofanie artykułu — i informuje zainteresowane strony.