Кодекс етики

Правила для авторів

Принцип наукової доброчесності

Автори зобов’язані проводити й представляти свої дослідження чесно, об’єктивно та достовірно. У тексті мають бути чітко зазначені джерела даних і інформації, що дозволяють відтворити результати дослідження.

Принцип оригінальності

Подані тексти повинні бути результатом власної інтелектуальної праці авторів. Плагіат, автоплагіат, фабрикація та фальсифікація даних категорично заборонені. Якщо використано чужі праці, вони мають бути належним чином процитовані, щоб не виникало сумнівів щодо авторства. Приватно отримана інформація (наприклад, під час розмов, листування, дискусій) може бути використана лише за письмової згоди її автора.

Принцип доступності даних

Редакція не вимагає подання первинних даних разом із рукописом, проте у разі потреби може запросити їх на етапі рецензування або після публікації для перевірки достовірності результатів.

Принцип запобігання конфліктам інтересів

Автори повинні заявити про відсутність конфлікту інтересів, що може вплинути на неупередженість оцінки матеріалу, та надати інформацію, яка дозволить редакції запобігти таким конфліктам.

Принцип належного авторства

Авторство повинно належати лише тим особам, які зробили істотний внесок у створення статті. Для запобігання випадкам «примарного» чи «почесного» авторства всі учасники, які брали участь у підготовці публікації, мають бути належним чином вказані як співавтори. У письмовій заяві автори зазначають свій внесок у створення тексту. Особи, які допомагали лише технічно чи мовно, можуть бути відзначені в розділі «Подяки». Автори несуть колективну відповідальність за зміст публікації й повинні вказати джерела фінансування та підтримку установ, асоціацій чи інших організацій.

Принцип надійності джерел

Усі публікації, які вплинули на дослідження, повинні бути належним чином процитовані. Приватна інформація використовується лише за письмової згоди її автора.

Етичний нагляд

Якщо дослідження передбачало експерименти за участю людей або тварин, автори мають надати підтвердження схвалення дослідження етичним комітетом або іншим уповноваженим органом.

Принцип виправлення помилок

Якщо автори виявляють суттєві помилки після публікації, вони зобов’язані негайно повідомити редакцію для виправлення, публікації уточнення або відкликання статті.

Принцип унікальності публікації

Рукопис, поданий до журналу, не повинен бути одночасно на розгляді в іншому виданні та не повинен бути опублікований раніше (у тому числі в електронній формі).

Правила для членів редакційної колегії

Відповідальність

Редакційна колегія ухвалює рішення про публікацію статей, дбає про наукову якість матеріалів і за потреби публікує уточнення чи спростування.

Принцип справедливості

Оцінка матеріалів здійснюється виключно на основі їхньої наукової цінності та відповідності профілю журналу — незалежно від національності, етнічного походження, політичних поглядів, статі, раси чи релігії автора.

Принцип конфіденційності

Редакційна колегія зобов’язана зберігати конфіденційність усіх матеріалів і даних, отриманих під час редакційного процесу.

Розгляд скарг і апеляцій

Скарги на рішення редакції подаються у письмовій формі на адресу Головного редактора. Якщо скарга стосується його дій, вона може бути передана засновнику журналу. Скаржник отримує письмову відповідь протягом 30 днів.

Перевірка опублікованих матеріалів

Редакція може відкликати або виправити опубліковані статті у разі виявлення порушення етики. Неопубліковані матеріали не можуть бути використані членами редакції без згоди авторів.

Дискусія та внесення правок

Журнал використовує електронну систему рецензування, яка забезпечує можливість комунікації між автором, редактором і рецензентом на кожному етапі редакційного процесу.

Принцип наукової доброчесності

Редакційна колегія зобов’язана підтримувати високий рівень академічної доброчесності. У разі виявлення порушень (плагіат, фабрикація, маніпуляції з результатами) редакція вилучає статтю та повідомляє про це автора, установу, до якої він належить, а також інші відповідні органи.

Правила для рецензентів

  • Співпраця з редакцією: рецензенти беруть участь у процесі відбору матеріалів і впливають на остаточні рішення щодо публікації.

  • Дотримання строків: рецензенти зобов’язані виконувати рецензії у встановлений термін або повідомляти редакцію про неможливість рецензування.

  • Конфіденційність: усі отримані матеріали є конфіденційними й не можуть використовуватися для особистих цілей.

  • Об’єктивність: оцінка стосується лише змісту, наукового рівня та методології тексту.

  • Виявлення порушень: рецензенти повинні вказувати на випадки плагіату або відсутності важливих джерел у списку літератури.

  • Запобігання конфлікту інтересів: якщо існує конфлікт інтересів між рецензентом і автором, такий рецензент усувається від процедури.

Політика видавця

Журнал Lex Dogana дотримується принципів етики публікацій, рекомендованих Комітетом з етики публікацій (COPE). Для запобігання нечесним практикам (плагіат, автоплагіат, приховане або «почесне» авторство) журнал використовує системи перевірки на збіги (iThenticate), а також електронну платформу Open Journal Systems (OJS) для управління публікаційним процесом.

У випадках порушення етичних принципів редакція вживає відповідних заходів — від уточнень до відкликання статті — та повідомляє зацікавлені сторони.